劳动合同抬头与落章单位不同，哪家才是用人单位？

  劳动合同抬头与落章单位不一样，发放工资、代缴社保公积金与作出解除通知的单位也不一样，劳动者与哪家单位存在劳动关系?两家单位应如何承担责任?本文将以案说法，讲一讲关联公司混同用工之下劳动者该如何维权。

  案情简介

  周女士于2021年5月入职，担任数学编辑岗位，其所签订的劳动合同甲方处为某教育公司，合同期限2年，合同用人单位落款处盖的是某文化公司的公章。周女士在职期间的工资均由教育公司发放，社会保险、住房公积金也均由教育公司代扣代缴。周女士在工作中发现，陈某既是文化公司的法人，也曾经是教育公司的法人，公司发放的员工手册中写着陈某是教育公司的总经理;周女士的上级领导同时管理两家公司的工作，领导的任免通知都是由文化公司作出，领导给的开票信息包括两家公司，周女士负责编校的图书上主编均为陈某。2022年1月，文化公司以周女士无法胜任工作、违反劳动纪律为由向周女士送达了开除通知书，落款处加盖的是文化公司的公章。

  周女士认为自己并不存在开除通知书上的情形，想用法律武器维护自己的权益。可是，周女士算是哪家公司的员工?应该起诉谁?能不能让两家公司一起赔偿自己?

  法官释法

  在审判实践中，有关联关系的用人单位交叉轮换使用劳动者，根据现有证据难以查明劳动者实际工作状况的，参照以下原则处理：(1)订立劳动合同的，按劳动合同确认劳动关系;(2)未订立劳动合同的，可以根据审判需要将有关联关系的用人单位列为当事人，以有关联关系的用人单位发放工资、缴纳社会保险、工作地点、工作内容，作为判断存在劳动关系的因素;(3)在有关联关系的用人单位交叉轮换使用劳动者，工作内容交叉重叠的情况下，对劳动者涉及给付内容的主张，可根据劳动者的主张，由一家用人单位承担责任，或由多家用人单位承担连带责任。

  就此，我们来解答周女士的疑惑：

  一、劳动合同主体如何确定?(周女士与哪家公司存在劳动关系?)

  订立劳动合同的，按劳动合同确认劳动关系。本案中，周女士虽签订了劳动合同，但劳动合同抬头处写的是教育公司，落款处盖的是文化公司的公章。《中华人民共和国劳动合同法》第十六条第一款规定，“劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效”。据此，法院认定系文化公司与周女士签订了劳动合同，双方存在劳动关系。

  二、两家公司应承担何种责任?(周女士能否要求两家公司连带支付违法解除劳动合同赔偿金?)

  教育公司与文化公司存在关联关系，两家公司的法定代表人、高管、人员、业务、办公场所等高度混同。两家公司交叉使用周女士，在劳动合同、发放工资、缴纳社保、工作地点、工作内容上交叉重叠，构成对周女士的混同用工。根据上述规定，周女士可以要求文化公司支付违法解除劳动合同赔偿金，也可以要求两家公司承担连带责任。在庭审中，文化公司未能就其解除理由充分举证，法院认定其公司系违法解除劳动合同，应支付周女士违法解除劳动合同赔偿金16000元，教育公司对此承担连带责任。

  在实践中，一些用人单位通过安排员工在不同的关联企业工作，或者将员工的劳动关系与实际用工分割在不同的关联企业中，以此降低用工成本，规避与劳动者签订无固定期限劳动合同，逃避工龄连续计算，或利用关联公司的独立法人人格和股东有限责任制度转移风险、逃避法律责任。

  常见的混同用工包括：①用人单位“一套人马，两块牌子”，②总公司直接操纵、调配分公司的业务和人员，③关联公司之间频繁交替使用劳动者，④公司合并、分立导致劳动者工作调动，⑤用人单位的法定代表人或管理人员系关系密切的家庭成员等情形，致使劳动者的工资发放主体、社保缴纳主体、劳动合同签订主体变换频繁、极不规范。

  由于普通劳动者对于纷繁复杂的劳动法律规定，难以全面、深入掌握，难以理清劳动关系主体，所以在实践中，为规避用人单位借用混同用工之手段“金蝉脱壳”，建议劳动者将存在上述混同用工情形的关联公司作为当事人一并申请仲裁或提起诉讼。

  (文中人物均系化名)

  文/ 王文敬

  编辑/姜欣雨